Op 24 januari oordeelsvormend overleg over Oosterduinen (update: met livestream!)

Auteur: Redactie op 19 januari 2024

De gemeenteraad van Noordenveld gaat op 31 januari beslissen of het door de wethouder voorgestelde Streefbeeld de juiste weg is en daarmee de gemeente door kan met de transitie van de Oosterduinen. Zeg maar: het toekomst-klaar maken van het bos, inclusief het recht om er onder voorwaarden te wonen.  Op 24 januari vindt er een oordeelsvormende vergadering plaats. Tijdens deze vergadering geven de Raadscommissieleden hun voorlopige mening over het streefbeeld.  De Vereniging van Huiseigenaren Oosterduinen (VvHO) wil niets liever dan groen licht om door te mogen. U kunt deze vergadering online volgen: https://noordenveld.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/3c20a415-6ea9-44e6-bc8f-16a8efda80ac

Luisterend oor
Onlangs bezocht een delegatie van de raad het bos en werd daarin rondgeleid door bestuursleden van de Vereniging van Huiseigenaren Oosterduinen (VvHO). Ook was er deze week een gespreksavond waar Oosterduiners met raadsleden in gesprek gingen over de toekomst van het bos. Daar sprak ook voorzitter Johan van de Garde van VvHO in. Hij zei blij te zijn dat het Streefbeeld nu bijna goedgekeurd kan worden door de raad, want volgens hem willen de meeste Oosterduiners verder op deze weg. Hij memoreerde hoe de gemeente, provincie en VvHO zich hebben ingezet om te komen tot een plan met een ‘wauw-factor’. Die factor zit er volgens de voorzitter in, want in Oosterduinen gaat het nu niet alleen over ‘woonrecht’ maar over de algehele toekomst van Oosterduinen, waarin het bosbelang centraal staat. Hij wees de raadsleden er nog eens op dat Oosterduinen uniek is: “Dat bos moeten we koesteren, behouden en toekomstbestendig maken. Want of je er nu recreëert, woont, huurt of verhuurt, je doet dat omdat je van het bos houdt. En die liefde maakt soms blind en dan lijkt het of de belangen verschillend zijn maar wij, als bestuur, denken vooral dat de belangen heel erg overeenkomen. Daarom stellen we voor om het bos te vieren. Te vieren met de vier gebruikersgroepen te weten: bewoners, recreanten, verhuurders en huurders. En ze allemaal afzonderlijk te horen en te vragen wat ze echt belangrijk vinden.” Het zal een pittige opgave worden om het in de transitie iedereen zoveel mogelijk naar de zin te maken, erkent Van de Garde. Maar volgens hem is de vereniging er op uit om dit in harmonie en met respect voor ieders mening tot een goed einde te brengen.

Andere geluiden zijn er ook. Zo schreven twee Oosterduiners (die hier permanent wonen) een lange brief waarin ze kritische vragen stellen over de juridische kant van het verhaal. Hun vragen spitsen zich toe op de voorwaarden en kosten waarmee mensen worden geconfronteerd als zij permanent in het bos willen wonen. De twee briefschrijvers vinden dat de VvHO hun belangen niet adequaat behartigt en laten daarom op deze wijze van zich horen. Een voorbeeld uit hun brief aan de raad: Met het oog op de kosten (verevening genoemd) die men moet betalen als men permanent wil wonen, waarschuwen de briefschrijvers de gemeente dat Oosterduinen niet vergelijkbaar is met andere parken, omdat dit bos wel 400 eigenaren kent. Dat zou tot veel gedoe kunnen leiden. Men schrijft: “We zijn benieuwd of u zich als gemeenteraad bewust bent van het principe van ‘betaalplanologie’ en u de eventuele juridische consequenties die dit heeft voor de Oosterduinen en voor de gemeente in uw afweging helder heeft.”

24 januari
Op 24 januari wil de gemeenteraad nog een keer luisteren naar de meningen tijdens een opinievormend overleg. Dit overleg, waar ook de VvHO zal inspreken, begint om 19.30 uur en vindt plaats in de raadszaal in Roden. Volgens Radjani Edel zou het goed zijn als veel Oosterduiners er zijn. Wie geen vervoer heeft kan een mail sturen naar eigenarenoosterduinen@gmail.com. Meer informatie: https://noordenveld.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/3c20a415-6ea9-44e6-bc8f-16a8efda80ac

31 januari
Op 31 januari gaat de gemeenteraad spijkers met koppen slaan: https://noordenveld.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/0702ce94-46af-4274-ac6e-0e976609a931

 

Voorsteweg

  • Tjakko schreef:

    Het is vreemd, dat de Vvho nog steeds denkt dat ze alle bewoners of de meerderheid van de bewoners hun belangen behartigen. Dit is een grote misvatting.
    Een bosraad van 4 permanente eigenaren, 4 recreatieve eigenaren, 2 huurders en 2 cinnetciele verhuurders kan de Oosterduinen beter vertegenwoordigen dan de Vvho.
    Zoals het Streefbeeld nu door de Vvho omarmtd wordt gemaakt door de gemeente betekent een rits aan rechtzaken.
    De anterieure overeenkomst hoort eruit en ook de vereveningsbijdrage die de Vvho dus prima vind, maar de meeste bewoners niet
    Hoezo dan dat de Vvho de mensen in de Oosterduinen vertegenwoordigd? Na mijn mening nietm

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *